Recensement électoral en Guinée : Souza Konaté fustige une gestion « amateuriste » et met en garde contre une transition biaisée

Alors que le recensement biométrique a officiellement débuté en Guinée, les critiques montent déjà face à la manière dont ce processus crucial est conduit. Souleymane Souza Konaté, responsable de la communication de l’UFDG et président de la commission communication de l’ANAD, tire la sonnette d’alarme. Il dénonce un climat de méfiance généralisée, alimenté par de graves dysfonctionnements et une gestion jugée partisane par le Ministère de l’Administration du Territoire et de la Décentralisation (MATD).

Sur le terrain, les irrégularités sont nombreuses. À Dubréka, par exemple, un seul kit d’enrôlement est déployé pour des quartiers comptant plus de 12 000 habitants. Une situation que Souza Konaté qualifie de scandaleuse, révélatrice selon lui d’un manque criant de préparation. Il parle d’un processus “laborieux” illustrant “l’amateurisme” de ceux qui pilotent la transition.

Outre les lacunes logistiques, le calendrier jugé précipité et irréaliste est également pointé du doigt. Pour l’opposant, vouloir établir un fichier électoral crédible dans un délai aussi court, sans ressources suffisantes et sans consensus national, relève d’un pari dangereux. Il rappelle que l’histoire récente de la Guinée montre à quel point la manipulation du fichier électoral peut engendrer des crises majeures.

Souza Konaté s’alarme surtout de l’exclusion des partis politiques et des organisations de la société civile des commissions de recensement. Une décision qu’il considère comme une faute grave, car elle prive le processus de transparence et de légitimité. “Organiser le recensement sans ces acteurs revient à le faire contre eux”, estime-t-il.

Au cœur de ses critiques figure également le rôle central confié au MATD. Le ministre, général Ibrahima Kalil Condé, a publiquement affiché son soutien au général Mamadi Doumbouya, président de la transition. Une prise de position qui, selon Souza Konaté, viole les principes d’impartialité auxquels le gouvernement de transition s’est engagé. Il s’inquiète aussi de la militarisation de l’administration territoriale, avec la nomination à des postes clés de préfets et sous-préfets sans compétence électorale avérée.

Autre source d’inquiétude : la dissolution des conseils municipaux élus au profit de délégations spéciales nommées par l’exécutif. Une pratique que Souza Konaté juge contraire à la Constitution et aux engagements internationaux de la Guinée. Il affirme par ailleurs que certaines nominations locales se feraient sur des critères ethniques ou en fonction du soutien présumé à une éventuelle candidature du général Doumbouya.

Face à ce qu’il qualifie de dérive autoritaire, Souza Konaté lance un appel à la responsabilité. Il plaide pour une réforme profonde du processus électoral, fondée sur le respect de la loi, l’inclusivité et la transparence. Pour lui, tirer les leçons du passé est indispensable pour éviter de nouveaux cycles de contestation et d’instabilité politique.